很多人以为，只要写好一份“遗嘱”，签好名字，遗产就会自动按照遗嘱分配。有人甚至认为，拿到遗产认证书（Grant of Probate）后，一切就不可更改。
但最近有一个案例 LOW TIONG SAW v. LOW TEONG HWA [2025] CLJU 2049 告诉我们，事情并不总是那么简单。在这个案例里，法庭要在两份同一个人的遗嘱中做出选择：
- 2009年的遗嘱，和
- 2017年的遗嘱。
虽然2009年的遗嘱已经拿到了遗产认证书，但法庭最后还是判定这份遗嘱是无效的，并撤销了原本就颁发的遗产认证书，同时也表示2017年的遗嘱才是唯一有效的遗嘱。
这个案例提醒我们，在规划资产时，有些细节和程序是非常重要的。
什么样的遗嘱才是合法有效的？
根据马来西亚 1959年遗嘱法令（Wills Act 1959），一份有效的遗嘱必须：
- 是书面文件
- 由立遗嘱人签名或按手印
- 两名见证人同时在场签名
- 每位见证人必须看到立遗嘱人签名
- 见证人必须在立遗嘱人面前签名
法律没有要求一定律师来做这份遗嘱。
法律看的最重要的是手续要正确，否则就算立遗嘱人的意愿明确，遗嘱也可能被法庭判无效。
2009年遗嘱的问题在哪？
在这个案例里，原告主张2009年的遗嘱没有遵守遗嘱法令的规定：
- 签署这份遗嘱时两位见证人没有同时在场
- 其中一位见证人在法庭上承认，他是在停车场独自签署遗嘱，从未见过立遗嘱人签署，也没见过另一位见证人
因为签署时见证人和立遗嘱人没有同时在场，也没有真正见证签署，2009年的遗嘱被认定为形式上不合法。
所以提醒大家：见证人和立遗嘱人必须同时在场签名，分开或延迟签名都有可能让遗嘱无效。
遗产认证书（Grant of Probate）是不是永远有效？
就算2009年的遗嘱已经拿到遗嘱认证书，但法庭还是可以撤销认证（取消了认证），原因是：
- 宣誓书 (affidavit) 里有虚假或误导性的陈述
- 没有如实告知法庭还有后来的遗嘱存在
这告诉我们，遗产认证书不是绝对不可更改。如果通过不当手段获得，法庭还是可以撤销认证，就算已经过去几年也还是可以。
遗嘱必须由律师拟定吗？
2017年的遗嘱之所以被认可，是因为它：
- 经过专业流程准备
- 用立遗嘱人理解的语言讲解内容
- 并且在两位见证人面前签名
虽然法律没要求遗嘱一定要律师来写，但法庭会看整个过程有没有做到法律规定的要求，比如：
- 立遗嘱人是否真的明白遗嘱写了什么
- 遗嘱内容是否清楚记录了立遗嘱人的意愿
- 签名和见证的程序有没有正确完成
所以，即使不是律师来做，通过专业遗嘱服务公司或资产规划师帮你准备的遗嘱，一般比自己随便写的遗嘱安全可靠得多。
遗嘱最常被挑战的原因是什么？
根据这个案例，遗嘱可能被判无效的常见原因包括：
- 见证人没有同时签名
- 立遗嘱人没有在两位见证人面前签名
- 在不同时间或不同地点签名
- 申请遗产认证书时有虚假或隐瞒
- 没有证据显示立遗嘱人理解并认可遗嘱内容
忽视这些规则，遗嘱很可能完全无效，即使立遗嘱人的心意很明确。
LOW TIONG SAW v. LOW TEONG HWA [2025] CLJU 2049 这个案例告诉我们：
法庭不仅看立遗嘱人想要的结果，更看遗嘱是否符合法律的规定。
一份经过专业流程准备并正确签署的遗嘱，不仅可以被法庭认可，还能减少家人之间的争议，减少有法律纠纷的风险。
所以在做遗产规划时，真正要问自己的不是“我有没有写遗嘱？”，而是“我的遗嘱在关键时刻能否经得起法律考验？”
欲了解更多关于我们的遗产规划服务，欢迎浏览我们的官网
